Frage der genauen (Software-) Lizenz von NEO auf die TODO-Liste gesetzt.
This commit is contained in:
parent
bd6e349879
commit
351841e39e
2
TODO.txt
2
TODO.txt
|
@ -101,7 +101,7 @@ Bisher vorgeschlagene Lizenzen: GPLv2, GPLv3, GNU-Lizenz für freie Dokumentatio
|
|||
|
||||
Mehrfachlizensierung (zb. GPL+CC+BSD) scheint (?) möglich zu sein.
|
||||
|
||||
Man muss das ganze eben unter eine Lizenz stellen. Wenn die Lizenz "Mach damit, was du willst." lautet. dann ist das immer noch eine Lizenz.
|
||||
Man muss das ganze eben unter eine Lizenz stellen. Wenn die Lizenz "Mach damit, was du willst." lautet, dann ist das immer noch eine Lizenz.
|
||||
|
||||
Und wenn wir eine CreativeCommons-Lizenz nutzen wollen: ¿Welche? Ist z.B. die kommerzielle Nutzung erlaubt oder nicht – darf z.B. Apple eine NEO2-Variante zum neuen Apple-Tastatur-Standard im OS 10.8 erklären und dann überteuerte, nur mit Apple-Rechnern funktionierende »NEO2ε«-Tastaturen verkaufen?
|
||||
|
||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue