NeoVars: Seltsames Verhalten #537
Tunnisteet
Ei tunnistetta
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Bug
Diskussion
Dokumentation
Duplikat
Gitea
Hardware
Hilfe
Invalid
Java
Lernen
Qt
Remote
Subversion
Tablet
Tastaturbelegung
Test
Treiber/Android
Treiber/iOS
Treiber/Linux/Konsole
Treiber/Linux/xkbmap
Treiber/Linux/xmodmap
Treiber/MacOS
Treiber/Windows/AHK
Treiber/Windows/kbdneo
Treiber/Windows/ReNeo
Verbesserung
Website
Windows 11
Wontfix
Worksforme
Ei merkkipaalua
Ei käsittelijää
3 osallistujaa
Ilmoitukset
Määräpäivä
Määräpäivää ei asetettu.
Riippuvuudet
Riippuvuuksia ei asetettu.
Reference: neo/neo-layout#537
Ladataan…
Viittaa uudesa ongelmassa
No description provided.
Delete Branch "%!s(<nil>)"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
(Issue war ursprünglich auf https://github.com/neo-layout/neo-layout/issues/11)
Ich nutze NeoVars jetzt seit über 10 Jahren, und meistens funktioniert alles, aber ab und zu macht NeoVars wirklich seltsame Dinge. Zum Beispiel wird die Alt-Taste gelockt (was eigentlich gar nicht geht mit Neo). Ich versuche das dann zu "beheben", indem ich wild in die linken und rechten Alt-, Strg- und Shift-Tasten haue, bis ich in einen Zustand komme, wo Alt nicht mehr gelockt ist, aber dafür Shift, was ich dann mit Shift L+R beheben kann.
Auf GitHub haben drei weitere Personen bestätigt, dass bei ihnen auch solche Probleme auftreten.
Weiß irgendjemand, woran das liegt, oder wie man es verhindern kann?
Ich hatte ähnliche Probleme. Daraufhin wurde mir der Treiber neo2-llkh als Alternative genannt. Der lief auf Anhieb, hatte aber nur wenige Funktionen und hat nur Neo unterstützt. Ich hab ihn dann etwas erweitert: https://github.com/MaxGyver83/neo2-llkh
Kannst du ja mal auprobieren.
Grüße,
Max
Danke, werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren. Allerdings finde ich dort im README folgenden Hinweis:
Das ist ja ein ähnliches Problem ... scheint mir auch nicht viel besser ...
Prinzipiell arbeiten beide Programme mit denselben Methoden: AutoHotkey verwendet die Lowlevel-Routinen, die Windows entsprechend bereitstellt, um Tastendrücke abzufangen, zu verändern oder zu simulieren. neo-llkh macht das nicht anders.
Der Unterschied ist, dass AutoHotkey für diese Methoden allgemeine Highlevel-Funktionen in einer (für die meisten Zwecke) einfacheren Sprache bereitstellt. NeoVars benutzt diese Methoden dann, um ein komplettes Tastaturlayout zu simulieren. Bei neo-llkh entfällt die Zwischenschicht des AHK-Skripts, was theoretisch vorteilhaft sein kann: man ist nicht darauf angewiesen, mit den Mitteln von AutoHotkey auszukommen und ggf. Workarounds zu verwenden. Zudem könnten die Highlevel-Funktionen Seiteneffekte oder gar Fehler aufweisen.
Bei neo-llkh ist es andererseits notwendig, gewisse Eigenheiten von Windows zu umschiffen (Dinge, die nicht klar in den Windowsfunktionen dokumentiert sind). Diese Aufgabe hat AutoHotkey bereits erledigt, und man kann die entsprechenden Codestellen auch finden und verwenden.
Fazit
Meiner Ansicht nach resultieren die hier beschriebenen Probleme beider Treiber aber aus den Lowlevel-Funktionen von Windows, da diese nicht wirklich dafür gemacht sind, ein komplettes Tastaturlayout zu ersetzen. Aber es funktioniert, und eventuell muss man nur mehr Spezialfälle abfangen – dies gilt sowohl für NeoVars wie für neo-llkh.